Leishmaniasis

Señor Director:
Tenemos el agrado de dirigirnos a Usted a fin de acercarles nuestra opinión sobre el título de la nota de la página 5 del pasado miércoles 19 de agosto y donde se consigna el reportaje efectuado al doctor Daniel Salomón y que dice "… tratar a perros con leishmaniasis agravaría los cuadros en personas..".
Al respecto cabe decir que este Consejo Profesional recomendó siempre tanto a sus matriculados como a la población en general no utilizar productos en canes que se usen en humanos para tratar la leishmaniasis como: los antimoniatos (Glucantime), la anfotericina B, miltefosina, etcétera dado que son específicos con los cuales se tratan las Leishmaniasis humanas y caninas en Europa y que es lo que motivó la aparición de cepas resistentes de Leishmanias Infantum Chagasi en el viejo mundo.
El medicamento que predominantemente prescriben los veterinarios de Misiones es el Allopurinol ,que es una droga que en humanos se usa para bajar el nivel de acido úrico en la sangre hecho que muchas veces provoca ataques del cuadro clínico conocido como gota.
Repetimos, el Allopurinol no se usa en las personas para tratar la Leishmaniasis por lo que su uso en canes para combatir esta enfermedad es tanto desde el punto de vista médico como ético un procedimiento totalmente lícito y en todo caso lo que puede estar en discusión es su efectividad para esterilizar el can parasitológicamente y alejarlo de su papel de reservorio.
En el perro como otras especies domésticas homeotermas como el hombre, se utilizan cientos de drogas que son de uso común desde la aspirina como la mayoría de los antibióticos, el enalaprilo, la insulina, diversos tranquilizante y anestésicos, etc, etc, etc, es más, su efecto es medido primero en el perro antes que en los seres humanos, siendo este un aporte más de la especie canina entre otros tantos a fin de mejorar la calidad de vida de la especie Homo Sapiens.
Nos parece fundamental que se aclare este hecho, dado que la leishmaniasis es una enfermedad de difícil abordaje intelectual por su enorme complejidad por lo que se hace de muy difícil comprensión para la población en general. Cabe consignar que en su momento fue un gran desafío para los veterinarios afinar los conocimientos necesarios para hacer un rápido y correcto diagnóstico y cuando el dueño decide tratar la enfermedad de su animal de compañía (en muchos casos un integrante más de la familia) también significó llevar este acto médico (el tratamiento) por carriles éticos y en todos los casos tratando por todos los medios que el can enfermo sea aislado convenientemente a fin de que no sea fuente de parásitos al vector el flebótomo Lutzomyia longipalpis.
Cabe pensar que también el doctor Salomón estará lamentando esta situación dado que la reunión efectuada el pasado miércoles 19 de agosto con el cuerpo veterinario discurrió con un alto nivel académico y el marco del mutuo respeto cuando hubo posiciones no coincidentes.

Juan Adolfo Zach

Presidente Consejo Profesional de Médicos y Veterinarios de la provincia de Misiones