Forense desestimó que heridas del acusado tuvieran relación con el crimen

Miércoles 22 de octubre de 2014 | 14:02hs.
Presunto rasguño. | El antebrazo derecho de Bourscheid con lesiones. | Foto: Natalia Guerrero

Este miércoles se llevó a cabo la segunda audiencia en el juicio por el crimen de la joven Angélica Ramírez, violada y asesinada en el 2012 en Puerto Rico. Su cuerpo fue hallado en un camino terrado, donde se estableció que ocurrió el asesinato.

 

En ese marco, declaró esta mañana el médico forense Juan Galuppo. El profesional se refirió puntualmente a las lesiones que presentaba el acusado, Francisco Bourscheid, en uno de sus brazos y un hombro al momento en que fue arrestado.

 

Según Galuppo los rasguños daban cuenta de una lesión producida en un tiempo estimado de cinco días antes, lo que si coincide con el momento del crimen, aunque el aspecto y tenor de las heridas no es consistente con las marcas que produce un rasguña el raspón de un rama de árbol. 

 

El profesional de la salud hizo referencia a uñas y ramas, dado que producto de la investigación se pensaba que los rasguños y golpes correspondían a un intento de la víctima por defenderse.